재미있는 싸이트네요.
오늘 처음 와보고 재미있는 글들 많이 읽었습니다.
단, 인신공격적인 발언들이 종종 눈에 보이는 것이 조금은
거부감을 주네요 ^^
자신의 주장들에 대하여 좀 더 체계적이고 과학적인 논리 전개를
하셨으면 합니다. 일개 지역 언론매체의 글을 (영어로 쓰여 있어서인지는 모르지만)
인용하여 사실의 전부인 것 처럼 쓰는 것도 문제고, 스포츠신문같은 yellow journalism의
대표적인 언론매체에서 쓴 기사를 인용하는 것도 문제가 있다고 봅니다.
좀 더 객관적인, 동시에 과학적인 저널등에서 인용된 논문등을 인용한 글들을 인용하시면
이 사이트가 훨씬 발전할 것 같습니다. 그럼 이 사이트의 무궁한 발전을 기원하며 이만 글을 줄입니다.
참고로 아래에 여기 사이트에서 잘못 서술하거나 잘못 인용한 사실들에 대하여 제가 알고있는 내용을
씁니다.
1. HIV particle의 IEM (immunoelectronmicroscope) 사진은 몇년전부터 꾸준이
유명 과학저널에 실려온 것으로 알고 있습니다. 그리고 현재 HIV virus particle을 ultracentrifugation으로 분리하는 것도 가능한 것으로 알고 있습니다. 따라서, HIV는 실존하는 바이러스임이 대다수의 과학자들에의해 증명되었습니다.
2. 책등에 그려진 HIV 바이러스는 단지 도식도에 불과합니다 ^^ 그걸가지고 왈가왈부하는 것은 좀,,,
3. 그리고, 아직 분리가 용이하지 않은 바이러스도 많은걸로 알고있습니다. 가령 HCV같은...
현재 기술력으로 용이하지 않다고해서 없다고 하는 논리는 궤변으로 들리네요^^.
4. Dr. Galo가 한 말들이 많이 인용되었는데 구체적으로 어디에 실린 인터뷰에서 인용한 것인지
좀 알려주세요... 전 도저히 못 찾겠네요.
회원가입....
이름:ataxiapos (
HIV의 실체확인? 
바라
