|
 |
 이름:자유인 (mr_wrong@hanmail.net)
2002/2/1(금)
|
 Kary Mullis 박사의 발췌글 번역 (마지막 분)
* Mullis 박사의 회고록중 HIV 치료제로 알려진 AZT에 관한 부분입니다.
나는 Glaxo 제약 회사로부터 회의에서 연설을 초청 받았다. 그들은 1994년 11월 심포지움 연회의 연사가 되어 줄 것을 요청하는 편지를 1993년 12월에 보냈다. 시간이 맞지 않으면 1995년 11월 연회들에서 연설하기를 원했다 .화학 개발 부서의 이사인 John Patridge 박사는 개인적으로 나를 만난 적이 없으나 내가 1991년 Gordon 연구 회의석상에서 한 강연에 대하여 들은 바가 있는데 그의 말에 따르면 “그 강연은 내가 학계와 업계 동료들로부터 들은 강연중에서 가장 휼륭했다”는 것이었다.
그는 생화학과 의학 부문을 연결할 수 있고 일상적으로 뛰어난 사고를 지닌 특별히 두드러진 과학자들을 찾고 있었다. 아마도, 그에게 있어서 그것은 분명히 나였던 것이다.
Partridge 박사는 사례금 1,500 달러는 물론 나의 모든 여행 숙박비를 지불하겠다고 썼다.
나는 이것이 괜찮다고 생각했지만 Glaxo가 어느 정도 더 지불할 수 있을 것이라고 추측했다. 나에게 있어 이 초청이 특히 흥미로왔던 것은 Glaxo가 세계에서 가장 큰 제약 회사이고 그들의 수익 약품은 AIDS 치료에 사용되는 세포 독약, AZT이라는 사실이었다. .그것은 암 화학 치료제가 그렇듯이 세포를 죽인다. 그것은 새로운 D.N.A를 만드는 것을 막음으로써 복제할 수 없도록 만든다. 또한 죽이기도 한다. 나 자신 개인적으로 암이든 무엇이든 결코 화학 치료제를 사용한 적이 없지만 암의 경우는 최소한 그것을 사용하는 논리적 근거가 존재한다. 하지만 그 논리적 근거에 대한 설명이란 이런 것이다.
나는 그것이 매독을 치료하기 위하여 비소를 사용했던 오래된 치료 방법의 악취가 난다고 생각한다. 매독은 분명히 당신을 죽일 것이고 비소도 당신을 죽일 것이지만 아마도 매독을 먼저 죽일 것이다. 암에 있어서 유독한 화학 치료제의 사용도 동일한 방향을 따른다. 암은 분명히 당신을 죽일 것이다. 화학 치료제 또한 분명히 당신을 죽일 것이지만 그것은 당신을 죽이기 전에 암세포를 먼저 죽일 것이다. 우리는 당신을 죽이기에 충분한 양을 주고 그것이 암을 죽이기에 충분하기를 기대한다. 나 자신 그것을 찬성하지 않는다. 나는 머리카락이 빠지게 하는 약을 복용할 필요가 없다. 그러나 누군가 이런 종류의 도박을 원한다면 그것은 그것에 대한 일종의 논리성을 가지고 있는 것이다. 재미는 하나도 없다. 골치거리에 대하여 아무 것도 하지 못할 것이다. 하지만 대안이라는 것이 자식이 성장하는 것을 보기에는 너무 일찍 죽는 것이라면 누군가는 선택을 원하는 하나의 가능성인 것이다. 그리고 일부 사람들은 화학 치료제를 복용한 이후에도 회복하기도 한다.
AIDS의 경우는 동일한 전략이 사악하게 반전한다. .AIDS가 당신을 죽일 것이고, A.Z.T도 또한 그러하다. 그것은 분명히 당신을 아프게 만들 것이다. 그것은 당신 신체에서 세포가 빠르게 성장하여 증식하는 것을 막을 것인데 이는 당신의 의사가 지금 그 무엇보다도 당신이 필요로 한다고 생각하는 CD-4 면역 세포를 포함한다. 그것은 아마도 H.I.V를 죽일지도 모른다. 그것은 미생물 배양용 접시에 있는 HIV를 죽인다. 하지만 그것이 당신을 치료하지는 못할 것이다. 당신은 이미 손상을 - 그것이 무엇이든지 간에 - 입었을 것이다. 당신 신체에서 모든 HIV를 완전한 제거한다고 해도 AIDS로부터 당신을 치료할 수는 없을 것이다. 비록H.I.V에서 회복되었어도 아무도 AIDS에서 회복된 적이 없다. 그리고 비록 당신을 손상시키고 있지만 암을 더욱 더 손상시키며 아마도 당신이 보다 오래 살아남을 지도 모른다는 도박을 하고 있는 암의 화학 치료의 경우와는 달리 제한된 복용량을 주고 있는 것이 아니다. 이는 도박을 하고 있는 것이 아니다. 아무도 AIDS에서 회복된 바가 없다. 우리는 당신이 회복될 수 있으리라는 것을 기대할 수 없다. 우리는 당신이 죽을 때까지 이 독약을 삼킬 것을 요구할 것이다.
약 50만명의 사람들이 그것을 선택했다. 아무도 치료된 바가 없다. 그들 대부분은 죽었다. 그렇지 않은 사람들 역시 이제 다른 약을 복용하고 있는데 단백질 분해 효소 억제제이다. 그것이 무슨 작용을 할 지 누가 알겠는가? 제작자들은 그것을 팔기 시작할 때 그것을 알지 못했다. FDA는 AZT에 대하여 입증하라고 요구하지 않았던 것처럼 그것이 AIDS를 치료하고 환자를 죽이지 않는다는 것을 입증하라고 요구하지 않았다. 그들은 단지 대리 목표가 충족될 것만 요구했다. 대리 목표란 의문의 질병과 연관되어 있다고 생각되는 그 무엇이 약품에 의하여 향상되는가를 의미하는데 그것이 무엇이든 간에 CD-4 레벨과 같은 것을 말한다.그것은 약품이 판매되기 전에 그것이 판매되는 목적인 질병을 치료하는데 있어서 효과적이어야 한다는 견해를 피해갈 수 있는 방법인 것이다. 대리 목표라는 헛소리는 FDA가 더 이상 우리의 요구를 충족시키지 않고 있다는 증거이다. 혹은 최소한 우리가 제약 회사의 주식을 보유하지 않고 보건 관리에 무관심하지 않는 한 우리들의 요구를 충족시키지 않는다 .
나는 과거 Burroughs Wellcome이었던 Glaxo와 화학 의학에 있어서 최첨단이라는 명성을 얻고 있는 North Carolina 대학에 의하여 미국 North Carolina에 모인 과학자들에게 이와 같은 것에 대하여 세미나을 한다는 것에 흥미를 느꼈다. 나는 이미 사람들의 생명을 빼앗고 있는질병과 거의 구분하기 어려운 방식으로, 다만 보다 빠르게 사람들을 죽일 약품을 사용하여 사람들을 죽이는 이 기술이 정말로 약품의 최첨단 끝에 있다고 생각하고 있었다. .이전의 인터뷰와 세미나에서 나는 A.Z.T가 AIDS에 대하여 쓸모없을 뿐만 아니라 사실상 사람들을 중독시키고 있다고 생각한다고 말했다. 유럽에서 Concorde라고 불리는 대규모 의학 연구가 수행되었는데 그것은 .A.Z.T가 AIDS에 대하여 가치가 없으며 심지어 건강한 사람에게도 해롭다는 것을 지적하고 있다. 그 연구는 Glaxo에서 의하여 중점적으로 자금 지원이 되었음에도 불구 이러한 결론에 도달하게 되었다.
나는 이들이 초청장을 송부했을 때 내가 그들의 제품에 대해서 어떻게 느끼고 있는지를 알았을까 궁금했다. 나는 Partridge 박사에게 만일 참가료를 약간 인상해 준다면 감사하겠다고 알렸다. 1994년 1월 26일 화학 부문의 부사장인 M. Ross Johnson으로부터 편지를 받았다. 그들은 내가 승낙한 것에 매우 기뻐했고 일등석 항공권 2장과 숙박료 그리고3,000 달러의 사례금을 송부하겠다고 썼다. 그는 말미에서 나의 연회 연설의 제목에 대하여 문의했다.
지금까지는 좋았다. 나는 답신에서 청중에게 전 과학계에 대단한 관심 거리가 될 주제에 관하여 연설할 계획입니다. 나는 H.I.V가.AIDS의 원인이라는 과학적 증거는 아무 것도 없으며 A.Z.T를 복용하는 사람은 중독되고 있다고 믿는다는 사실에 관하여 연설하려고 합니다라고 말했다 .
1994년 10월 14일 회의 한달 전에, 나는 Glaxo로부터 또 하나의 편지를 받았는데 이번에는 Gardiner F. H. Smith씨로부터 였다. 그의 직위는 표시되어 있지 않았다. 그는 나의 강연을 더 이상 수용할 수 없음을 통보하는 것을 대단히 유감스럽게 생각한다고 했다. .그는 나의 불편을 보상하기 위하여 1,000 달러 수표를 송부하겠다고 말했다. 나는 다음과 같이 회신하였다.
친애하는 Johnson씨
제가 이전에 만나거나 서신 교환을 한 적이 없는 Gardiner Smith씨로 받은 매우 납득하기 어려운 편지를 동봉합니다.
아시는 바와 같이 저의 전반적인 일정은 거의 여유가 없으며 매우 짧은 통지하에 재조정하기가 매우 어렵습니다. 저는 Glaxo에 대한 약속으로 인하여 다른 잠재적인 계약으로부터의 소득을 거절했습니다. Smith씨가 뜻하는 바가 무엇이든 간에 저는 귀하의 회사가 앞에 언급한 행사의 구조를 변경할 수 밖에 없음에 대하여 대단히 유감입니다.
유감스럽게도 저는 이 여행과 관련하여 동남부에 있는 몇몇 비영리 기관의 행사에 참석하는 것을 준비하였으며 참석을 취소하지 않을 예정입니다. 따라서 Smith씨가 형식적으로 언급한 대로 귀사가 이전 서신에 대한 조건을 준수하기를 꺼리는 것은 제 개인적으로는 예상치 못했던 비용뿐만 아니라 상당한 소득의 손실을 의미합니다 .
Smith씨가 별 다른 설명없이 저의 시간과 수고에 대한 보상으로써 1,000 달러를 제공하겠다 제의한 것은 Smith씨가 누구이며 저의 시간과 수고가 무엇인지 오해하고 있음이 틀림없다는 것에 대한 저의 의문을 추가 시키고 있습니다.
저는 Smith씨가 이 편지에서 정확히 무엇을 사과하고 있는지 이해하지 못합니다만 보다 성심적이고 잘 알고 있는 Glaxo를 대표하는 분으로부터의 설명과 함께 혹은 설명이 없더라도 6,048 달러를 보내주시기를 기대합니다.
Smith씨의 정보에 따르면 San Diego와 RaleighDurham간 왕복 항공료는 3,048 달러 입니다. 여기에 합의된 사례금 3,000 달러를 추가하면 상기한 금액이 산출됩니다.
Johnson 박사께서 한가지 더 고려하셔야 할 것이 있습니다. 귀사의 회의에 참석하는 많은 사람들이 제가 나타나지 않는 것에 대하여 무언가 말들이 있을 것 같습니다. 귀사가 저의 강연을 수용할 수 없는 것과 관련하여 왜 Smith씨는 그런 식으로 임의대로 재조정하였음을 저에게 통지할 필요성을 느꼈는지를 공식적으로 그리고 정확하게 설명을 해야만 할 것입니다.
Kary B .Mullis
1994년 11월 30일 나는 Smith씨로부터 또 다른 편지를 받았다. 그 편지는 매우 간략했고 Johnson 박사로부터 내 편지 사본을 받았다는 것이었다. 거기에는 Glaxo로부터의 수표 6,048 달러가 동봉되어 있었다.
이것은 내가 특별히 무언가를 하지 않고 번 돈 중에서 가장 많은 것이었다. 내가 논란을 야기시킨다는 평판이 점증하는 것과 더불어 내 연설을 원치 않는 많은 단체나 개인들이 있을 것이라는 생각이 들었다. 분명 그것은 그들의 권리이지만 만일 사람들이 자신들을 불쾌하게 만드는 생각을 듣지 않고자 한다면 그들은 기꺼이 그것을 듣지 않은 것에 대한 대가를 지불해야만 할 것이다.
* Mullis 박사의 회고록을 옮기는 것은 여기서 끝마치겠습니다.
|
명확한 토론 광장  |
회원가입....
벙~
