|
 |
이름:bompt (bompt@hanmail.net)
2002/8/6(화) 12:07 (MSIE5.0,Windows98,DigExt) 210.205.138.88 800x600
|
Re..음.. 여긴 역사 모임이 아닌데....--;;
한국 현대사에 대해 관심을 갖는 건 올바른 선택입니다.
그런 의미에서 님의 질문은 칭찬받아 마땅하지만, 여긴 역사 모임이 아닌데...
앞으로 에이즈 이외의 질문은 회원들의 공간에 남겨주십시오.
회원 게시판에서는 회원 각자의 의견을 주고 받을 수 있습니다.
각설하고.
남, 북한이 분단된 상황을 구체적으로 이해하기 위해서는
제국주의의 역사를 공부해야 합니다.
아울러 금융자본에 대해 알아두는 것도 큰 도움이 될 것입니다.
단순히 역사 그 자체에만 관심이 있다면,
박세길의 [다시 쓰는 한국현대사] 1편을 읽어보는 게 좋습니다.
이 책은 자세한 정보를 갖추고 있지만,
다소 주관적인 성격을 갖고 있고 또 민족주의적 성향을 가진 책이라서 읽기가 좀 거칠 수 있습니다.
하지만 한국 현대사 입문을 위한 필독서이기도 합니다.
광범위한 지식을 갖기 위해서는 스칼라피노 교수의 책을 읽어야 하는데,
그건 중급 이상의 지적 수준을 갖춰야 면밀히 이해할 수 있습니다.
하여튼...
한국 전쟁은 남북한의 전쟁이 아니라, 제국주의 전쟁이었습니다.
좁은 의미에서 -국지적인 성격에서- 세계대전이라고 해도 틀리지 않지요.
이 전쟁의 성격은 미소 양국의 군사적 전략에 있는데,
남북한을 자신의 위성국가로 만드는 것이 목적이었습니다.
흔히 북한 사회주의 국가로 인식하는데, 그건 명백히 틀린 주장입니다.
스탈린주의 2단계 혁명론에 입각한 북한의 체제는
1945년 김일성 자신이 주창했던 것처럼 봉건적 잔제를 털어내고,
위로부터의 부르조아 혁명을 일으켜,
국가 자본주의 체제를 건설하는 것이었기 때문이지요.
남한은 '북진 무력 통일'을 슬로건으로 앞세운 이승만을 필두로 해서
사실상 모든 권력을 미군정이 움켜쥔 채,
38선을 기준으로 소련과 갈등양상을 증폭시키고 있었습니다.
6.25 이전에도 남한군은 북한의 개성까지 침공했었답니다.
남북의 군사적 침략은 너무나 흔한 일이었고,
사실 이와 같은 작은 군사적 충돌이 전 국가적으로 파급된 것이 한국전쟁이었습니다.
...
앞서 설명했듯 국내외적인 정세를 공부하는 것만이
한국전쟁의 본질을 명확하게 인식할 수 있는 유일한 방법입니다.
즐거운 하루가 되십시오.
삶은 계속됩니다.
바라
================================
┼ ▨ 잡담)남한과 북한으로 갈라진배경문의... - 바라님께...(angel0332@hanmail.net) ┼
│ 6.25 전쟁나서 남한 북한 갈라졌다 이건 아닌지 아는데요... 그이전의 배경을 알고 싶어요... 어떻게 해서 갈라지게 된건지요...제가 역사는 무지해서요... 바라님 꼭 답변주세여...
┼ ┼
|
명확한 토론 광장
|