 2001/12/13(목) |
 번역] 왜 에이즈를 묻게 되는가? ( 1984년 4월 23일 박사 로버트 갤로는“후천성면역결핍증을 생각할 수 있는 원인”, 새로운 retrovirus(유전정보의 부호화에 DNA대신 RNA를 쓰는 바이러스: 역자)를 발견했다고 발표했다. 나중에 HIV라는 이름을 지어졌다. 그는 연구 중에 HIV에 감염된 환자가 발견한 것이다. 그러나 기자회견에서 제기된 갤로의 주장은 과학적인 과정의 본질적인 규칙들을 위반하는 것이었다. 그는 'HIV가 에이즈를 일으켰다'는 가설의 증거를 제출하지 않았다. 또한 조사 발견들을 대중에게 알려지는 의학신문에 발표하지도 않았다. 불명예스러운 기자 회견에 이어 갤로는 HIV 항체 테스트('에이즈 테스트'로 알려진)를 구하는 특허 신청서를 제출했다. 그리고 에이즈의 다른 가능한 원인들을 조사하고 있던 -연방에 따라 자금이 지원되던- 조사가 돌연 정지되었다. 그는 4월 24일 회의를 열고 난 후, 몇 주 뒤 HIV 가설에 추천되는 증거를 출판하였다. 이 책에서 기술하게 되는 주장은 갤로가 연구에서 사용했던 HIV의 감염 사실을 드러내는 것이다. 회의의 조사는 갤로가 'HIV를 발견하지 않고 있었다'라고 나중에 결정했다. 갤로가 발견했던 것은 실제로 '에이즈와 상관없이' retroviral한 입자들을 남성 동성애자의 림프 이음매들로부터 분리했던 프랑스 바이러스 학자（뤄크 몽타니에)에 의해 그에게 보내어졌던 견본이었다. 1993년의 국제 에이즈 회의에서 몽타니에 박사는“HIV는 양성일지도 모른다(HIV may be benign)"고 진술했다. 좋은 가설은 문제들과 신비를 풀고, 정확한 예언들을 만들고, 결과를 낳는 그 능력에 의해 정의된다. HIV와 에이즈 사이에 존재하는 것처럼 보이는 높은 상호 관계는 인과관계(causation)의 검증을 견뎌내지 못한다. 그러나 오히려 에이즈 정의의 인공물 - 에이즈는 HIV 항체 테스트에 관해 또한 사람들에서 일어나는 30가지의 낡은 병(폐렴, 이스트 감염, TB, 암, 설사, 살모넬라균 같은) 중 어떤 한 개에 의해서도 정의된다. HIV 항체들을 테스트하는 사람들의 정의에 의해, 에이즈는 일어날 수 있을 뿐이다. 폐렴 + HIV 항체 = AIDS 폐렴 - HIV 항체 = 폐렴 설사 + HIV 항체 = AIDS 설사 - HIV 항체 = 설사 현재 대부분의 에이즈 전문가들처럼 갤로는 전염성의, 성적인 원인으로 보여졌던 암 바이러스의 이론을 증명하기 위해 지난 20년 동안 220억 달러를 사용해 왔던 일군의 정부 지원 암 과학자들 중 한 명이다. retroviruses가 세포들을 살해하지 않는, 또한 암이 세포들의 급속한 성장에 의해 영향을 받는 상태인 이래로, 이 타입의 바이러스는 암 바이러스의 유망한 후보자와 같았다. 그러나 retroviruses에 바쳐진 20년 동안의 연구는 전염성 암의 개념을 증명하는데 실패했다. 1984년, 대부분의 전염성 암 전문가들은 에이즈의 원인으로서 retrovirus의 이론에만 집중했다. 갤로와 다른 연구진들은 HIV가 면역계의 T세포를 파괴하는 것에 의해 에이즈를 일으킨다라고 주장하지만, 20년의 암 조사는 'retroviruses가 세포들을 파괴하지 않는다'라고 하는 것을 증명했다. 그리고 역사상 존재한 모든 바이러스들을 연구하는 데 사용된 합계보다 더 많은 돈이 HIV를 연구하는데 쓰였지만, 아직도 HIV/AIDS 가설을 증명하는 중요한 증거가 없다. Webster 사전에 따르면, 가설은“조사, 토론과 의논에 제공하기 위해 시험적으로 내세우는 증명되지 않은 가정이다.(동아 [새國語辭典]에 의하면 "어떤 현상을 설명하거나 어떤 이론을 구체적으로 펴나가기 위하여 우선 이용되는, 아직 증명되지 아니한 이론":역자)”하지만 HIV 가설에 대한 비평 토론은 과학적인 모임이나 의학 포럼에서 이제까지 허락되지 않고 있다. 좋은 가설은 문제들과 신비를 풀고, 정확한 예언들을 만들고, 결과를 낳는 그 능력에 의해 정의된다. 그러나 HIV/AIDS 가설은 표준적인 과학적 실험에서 무엇이든지 실패했다. 좋은 토론과 열린 질문은 과학적인 과정의 기본적인 일부들이고，HIV 가설을 비평하기 위해 단념되어서는 안 된다고 생각한다. 자유로운 토론 & 훌륭한 포용력은 진보와 발견의 본질적인 성분들이다. 우리의 임무는 다른 에이즈 조직들에서 찾아볼 수 없고, 대부분의 미디어에 의해 인정받지 못하는 불가결한 정보의 교육과 인식을 통해 HIV와 에이즈에 관한 창조적 대화를 분발하게 하는 것이다. 에이즈의 해답이 신용할 수 있는 사람과의 열려 있는 토론과 사실들의 공평한 평가를 통하여 획득될 수 있다고 생각한다. .. |
     |