2001/12/13(목)

각 대학 교수의 말] 에이즈는 없다   "If there is evidence that HIV causes AIDS, there should be scientific documents which either singly or collectively demonstrate that fact, at least with a high probability. There is no such document." 만일, HIV가 에이즈를 초래한다라고 하는 증거가 있으면, 높은 가능성을 가진 최소한의 것(검증된 사실)이라도 그 사실을 각각 종합적으로 증명하는 과학적인 문서가 있어야 한다. 그런 어떤 논문이 없다. ” 케리 뮬리스 박사, 생화학자, 1993년 노벨 화학상 수상. Dr. Heinz Ludwig Sänger, Emeritus Professor of Molecular 8Biology and Virology, Max-Planck-Institutes for Biochemy, München. Robert Koch Award 1978: "Up to today there is actually no single scientifically really convincing evidence for the existence of HIV. Not even once such a retrovirus has been isolated and purified by the methods of classical virology." (Letter to Süddeutsche Zeitung 2000) Heinz Ludwig Sänger 박사, 분자생물학 및 바이러스학 명예교수, Max-Planck 생화학 연구소, 1978년 뮨헨 Robert Koch상 수상 오늘날까지 HIV의 존재에 대하여 정말로 확신할 만한 과학적 증거는 단 하나도 없다. 그런 리트로바이러스가 전통적인 바이러스학의 방법에 의하여 분리되었거나 정제된 적조차 없었다. (2000년 Süddeutsche Zeitung에 보낸 편지에서) Dr. Andrew Herxheimer, Emeritus Professor of Pharmacology, UK Cochrane Centre, Oxford: "I think zidovudine [AZT] was never really evaluated properly and that its efficacy has never been proved, but it's toxicity certainly is important. And I think it has killed a lot of people. Especially at the high doses. I personally think it not worth using alone or in combination at all." (Continuum Oct. 2000) Andrew Herxheimer 박사, 약리학 명예교수, 영국 옥스포드 Cochrane 연구소: 나는 AZT가 정말로 정당하게 평가되지 않았으며 그것의 효험도 증명된 적이 없다고 생각한다. 그러나 그것의 독성은 분명히 중요하다. 나는 그것이 많은 사람들을 죽였다고 생각한다. 특히 나는 개인적으로 많은 양의 복용에 있어서는 단독 사용이든 복합 사용이든 전혀 가치가 없다고 생각한다. (매거진Continuum 2000년 10월호) Dr. Etienne de Harven, Emeritus Professor of Pathology, at the University of Toronto: "Dominated by the media, by special pressure groups and by the interests of several pharmaceutical companies, the AIDS establishment efforts to control the disease lost contact with open-minded, peer-reviewed medical science since the unproven HIV/AIDS hypothesis received 100% of the research funds while all other hypotheses were ignored." (Reappraising AIDS Nov./Dec. 1998) Etienne de Harven 박사, Toronto 대학 병리학 명예교수 언론매체, 특정 압력 단체 그리고 몇몇 제약회사의 이익에 의하여 지배되면서, 그 질병을 통제하기 위한 에이즈 입증 노력은 모든 다른 가설들이 무시되고 입증되지 않은 HIV/AIDS 가설만이 100% 연구 자금을 받은 이래 개방적이고 편견 없는 의학과의 소통이 끊어졌다. (1998년 11월/12월 에이즈의 재평가)