|
 |
 이름:바라 (bompt@jinbo.net)
2005/10/18(화)
|
 Re..답변] 독감에 대한 입장은 없습니다.
우리 모임은 독감을 논의하는 모임이 아니기에
이에 대한 입장 같은 건 없습니다.
하지만 과학적 견해는 있지요.
다음은 논쟁 게시판에 있는 글 중 일부로서,
김진만이란 자와 논쟁할 때 써여진 글을 발췌한 것입니다.
/
반론 1
현대 의학이 감기의 원인을 명확하게 알고 있다는 말은 완전히 넌센스다. 차라리 직접 의사의 입을 빌려 김진만님의 주관적 의견을 비판해보자.
"아직 의사들도 감기에 대해 모르는 것이 많다. 왜 특정한 시기에 감기가 유행하는지 이유를 밝히지 못하고 있다. 또 감기는 발병한지 대개 2-10일 사이에 저절로 낫는데 아직도 자가 치료기전을 모르고 있다. 의사들은 '감기는 약을 먹지 않으면 1주일 안에 낫고, 약을 먹으면 7일 안에 낫는다'는 우스개 말까지 한다. 그리고 바이러스에 동시에 폭로되어도 누구는 감기에 걸리고 누구는 안 걸리는 차이도 밝히지 못하고 있다.... 지금 현재 감기의 원인인 바이러스를 죽이는 약은 없다. 다만 감기 증상들로 인해 고통을 당할 때 이러한 증상을 완화시키는 약들이 있을 뿐이다." 감기, 처방은 많아도 낫지는 않는 병/김시완/안암의사회 회원
반론 2
감기와 독감을 별개의 질병인양 구분하는 것이 우습다. 감기는 증상이 경하고, 독감은 증상이 중하다고 보면 된다.
그리고 감기 그 자체는 사망에 이르게 하는 경우가 없다. 이 점은 아주 중요한다. 감기에 걸린 후 면역기능이 약화된 노약자에서 폐렴 등의 질환으로 발전하거나, 만성적인 폐와 심장병을 지닌 많은 사람들을 사망에 이르게 한다. 즉, 직접적인 사망은 감기와는 무관하다. 왜냐하면, 사회적 복지 조건 혹은 정치·경제적 구조 조건과 더 깊이 관련되어 있기 때문이다.
가령, 1918년 심장마비, 폐렴으로 인한 그 해의 사망률은 예년에 비해 10배 가까이 증가하였다. 이와 유사한 증가는 1890년에도 있었다. 1890년대는 산업혁명기로 인한 노동조건의 참혹함이 최악에 치닫고 또 주기적인 공황이 일어난 해이다. 그리고 1918년은 이러한 공황 끝에 세계대전이 벌어지던 때이다. 이러한 본질적인 이유를 묻어두고 감기 혹은 인플루엔자에게 원인을 돌린다면, 그것이야말로 과학에 대한 몰이해가 아니겠는가! '교묘하다'는 말은 바로 이럴 때 사용하는 것이다.
도움이 되었기를 바라며 ..
힘찬 하루가 되십시오.
바라
|
명확한 토론 광장  |
회원가입....
바라
