이름:amam80 (5366370@hanmail.net) 2003/6/24(화) 20:17 (MSIE5.5,Windows98,Win9x4.90) 61.104.186.40 1152x864

번역]라스닉 박사의 어디에 증거가 있는가?   Padian 조사에서 HIV 양성인 파트너와 아무 방어 장치 없이 수년동안 성관계를 가진 HIV음성인 사람들이 양성으로 변화하는 것을 발견할 수 없는 것을 설명하기 위해 Peter Flegg은 다음과 같이 말했다. "만일 HIV 음성이 사람이 이성간의 성접촉을 통해 HIV를 얻는다면, 그것은 그들의 파트너가 HIV에 스스로 감염된 후 몇 주 안에 일어난 일일 것이다." 어쩌면 그럴지도 모른다. 그러나 감염 초기이건 그 이후이건 간에 HIV가 성적으로 전염된다는 증거가 과학적이나 의학적인 저술 어디에 있는가? Flegg는 Padian 조사가 그 증거를 제시하지 못한다는 것에 동의하는 것 같다. 그렇다면 증거는 어디에서 찾을 수 있는가? 게다가, 만일 Flegg’s 이론을 인정한다면, AIDS의 전염성/HIV 가설에 심각한 문제가 발생한다.  Flegg이 말하는 것처럼  HIV 양성인 사람은 감염 후 짧은 시간 후에 결국 HIV를 격퇴하고,  감염을 확산시킬 수 없게 된다. 그리고 정의에 의해 그는 HIV에 면역을 가지게 된다.  그것이 HIV에 대한 항체를 가진다는 것을 의미하는 것이다. 그리고 HIV양성인 사람들의 전염성 titer(농도)를 측정하는 것이 불가능한 이유이다.  바꾸어 말하면, HIV는 그것이 빠르게 강한 면역성 반응을 생산하고, 전염성 바이러스의 자취 없이 건강한 사람들에게서 매우 빨리 제거된다고 하는 점에서 다른 바이러스와 유사하다. Flegg은 무의식중에 또다른 심각한 문제를 발생시켰다. - 만일 그것이 면역 시스템에 의해 그렇게 빠르게 그리고 효율적으로 제거된다면 HIV가 어떻게 AIDS를 일으키는가?  이것은 나에게 Flegg에게 HIV가 AIDS를 어떻게 초래하는지 보여준 사람이 누구인지를 물어보게 했다. 거기에 대답할 수 없다면, 메커니즘에 관계없이 HIV가 AIDS를 초래한다고 하는 사람은 누구인가? 내가 과거에 이 질문을 했을 때, 보통의 응답은 너무 많은 이름이 그 리스트에 있다는 것이다.  그렇다며, 제발 그 첫번째 사람이라도 말해보라. 노벨상을 받을만한 그들의 발표물들과 함께. 출처: http://bmj.com/cgi/eletters/326/7387/495#30862