|
 |
 이름:바라
2002/4/14(일)
|
 잡담] 백혈병, 그것이 알고 싶다
용기
저는 용기가 뭔지 잘 모릅니다.
과거 '그것이 알고 싶다'에서 어떤 아이가 몹쓸 병에 걸려 죽어가고 있는 걸 보고 저는 울었습니다.
펑펑펑~
사실 에이즈에 관심을 가진 것도 이 몹쓸 병에 걸린 사람을 돕기 위한 마음이었습니다.
지적 호기심은 아니었지요.
그런데 에이즈가 무엇인지 파고 들 수록 그 문제점이 선명하게 눈에 들어왔습니다.
결국 저는 에이즈 재평가 운동을 하게 되었습니다.
백혈병
그들을 살릴 수 있다면, 제 골수를 줄 수 있습니다.
대신 제가 죽는다고 할 지라도...
이제 겨우 30년밖에 살지 못했지만,
정말 열심히 살았기에 남은 인생에 대해 전혀 미련이 없습니다.
하지만 저의 이 빌어먹을 탐구정신은 이 백혈병에도 또 나타났습니다.
인터넷 검색을 해보고 또 몇 가지 의문 사항에 대해 분석하고 연구했던 것입니다.
그 결과는?
새로운 사실들을 알게 되었습니다.
1. 골수 이식 전에 백혈병 환자에게 원자폭탄을 터트려 면역력을 완전히 없앤다. 즉, 항암제를 과도하게 투여하여 몸 안의 면역력을 확실하게 파괴한다는 뜻입니다. 문제는 면역력 파괴가 이 항암제에 있다는 것이며, 백혈병에 걸린 사람이 환자가 되는 것도 항암제를 투여받는 그 순간이라는 것입니다. 제가 아는 한 죽을 지경이 되어 병원을 찾은 백혈병 환자는 단 한 명도 없습니다. 이 또한 심각한 의문사항입니다. 그리고 골수이식의 성공율(?)도 매우 낮습니다.
2. 기적의 백혈병 치료제라는 글리벡이 사실은 백혈병에 걸린 사람들에게 거의 의미가 없다는 사실입니다. 백혈병에는 수많은 종류가 있는데, 그 중 골수성 백혈병은 -굉장히 애매한 규정에도 불구하고- 그 수가 대단히 미미합니다. 또한 글리벡을 먹은 사람 중 5-10%에서 부작용이 나타나 투약을 중단하게 되고, 골수성 백혈병 환자는 평생 글리벡을 먹어야 한다는 매우 이상한 논리적 한계가 있습니다. 과연 이것이 기적의 신약인가?
따라서 이런 생각을 갖게 되었습니다.
글리벡의 성분은 무엇인가?
거의 모든 약은 기본적인 성분을 밝히고 있습니다. 이건 정상적이며 당연한 것입니다. 그런데 글리벡은 약의 성분을 밝히지 않습니다. 그 동안 인터넷 검색을 통해 확인한 결과입니다. 이러한 상황은 도대체 무엇을 의미할까요?
백혈병이 존재하지 않느다는 전제에서 볼때, 즉, 백혈병이 서구 중심의 질병일 뿐 다른 대부분의 국가에서 아예 존재하지도 않는 병명이라는 걸 감안할 때 백혈병이 존재하는 건 그 치료제의 부작용이란 걸 누구도 쉽게 유추할 수 있습니다.
문제는 이겁니다. 왜 백혈병이 다른 국가의 의료체계에서는 존재하지 않는가!!! 그리고 항암제 투여 이전에는 왜 아무 이상이 없는 것인가!!!
글리벡은 다른 항암제와는 달리 거의 부작용이 없다고 합니다. 항암제의 원리와 특성상 부작용이 없다는 것은 도무지 이해되지 않습니다. 그렇다면, 이것은 사실상 위약 효과가 아닐까 생각합니다. 플라세보는 정신적 작용을 기본으로 하는 것입니다. 심신의학적 차원에서 볼때 이러한 정신적 작용이 건강에 도움이 된다는 건 전혀 이상하지 않지요. 게다가 글리벡을 먹는 동안 인터페론 등 극심한 부작용을 부르는 항암제를 사용하지 않아도 된다는 것은 인체의 자연 항상성 효과를 기대할 수 있습니다.
백혈병
답답하군요.
이건 현실이거든요.
제가 생각하는 게 맞기를 바랍니다.
그리고 어떤 점에서는 확신을 갖고 있습니다. 백혈병이 존재하지 않는 허구의 질병이라는 걸..
제가 처음에 에이즈에 대해 고민했던 그 때처럼 마음이 꽊 막히는 것 같습니다.
바라
|
명확한 토론 광장  |
회원가입....
궁금이
