이름:자유인 (mr_wrong@hanmail.net) 2002/2/13(수)

Re..반응입니다   다른 유전자 구조가 무엇을 뜻하는지 정확히는 모르겠으나 다음 사항을 한번 생각해 보시기 바랍니다. 1. 사람과 침팬지의 유전자 차이는 2% 미만입니다. 2% 미만의 유전자 차이가 이처럼 전혀 다른 종을 만드는 것입니다. 다른 유전자 구조를 지녔다면 그것이 동일한 질병을 유발시키고 동일한 항체 검사에 반응하는 동일한 바이러스일 수가 없습니다. 왜 이런 일이 발생할까요? 이미 수도 없이 강조했듯이 HIV는 분리된 적이 없습니다. HIV라고 주장되는 물질은  밀도가 1.16 gm/ml인 점에서 띠를 형성하는 조각중 2%에서 30%에 달하는 부분을 분석해서 얻어진 성분입니다. 전혀 다른 형태의 유전자 구조가 발견되어도 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 2. Duesberg 박사가 HIV가 분리되었다고 인정하는 근거는 DNA 구조가 밝혀졌기 때문이라고 말씀드린 바 있습니다. 거기에 대한 Perth Group의 반론은 DNA 구조가 밝혀졌든 아니든 그 물질 자체가 바이러스라는 것이 입증되지 않은 한 아무런 의미가 없다는 것이었습니다. 저는 이 부분에서 HIV 학자들이 원인과 결과를 혼동하고 있다는 Perth Group의 지적에 매우 강한 공감을 느낍니다. 순수 분리되지 않은 덩어리 물질에서 이런 DNA 구조가 발견되고 또 저런 DNA 구조가 발견된다는 것은 어쩌면 당연한 일인지도 모릅니다. 역설적으로 다른 유전자 구조의 HIV를 발견했다는 것은 HIV가 실체가 없는 유령 바이러스라는 것을 강하게 시사하고 있다고 생각됩니다. 3. 다음 세력이 존재하는 한 “HIV 소설”은 끊임없이 발표될 것입니다. 1) 암 유발 바이러스를 발견하겠다고 소득없이 연구비만 탕진하고 암과의 전쟁에서 실패한 후 도피처를 HIV로 재빨리 바꾸어 버린 바이러스 사냥꾼(학자)들 2) 그들이 배출해낸 제자들 3) 과학 논문의 엄밀한 검증을 필요로 하지 않고 보건 정책에 따라 처방만 하면 되는 개업의들 4) 이도 저도 아니지만 금세기 의학계 최대의 난제를 해결함으로써 명예와 부를 동시에 거머쥐려는 야심만만한 학자들