No,3 : 물리학자님 보세요 (수정)

2002/1/5(토)

물리학자님 보세요 (수정)

처음 글을 게시하다보니 서툴러서 아랫글이 잘못되었네요. 삭제도 수정도 할 수가 없어서 다시 글을 올립니다. 죄송합니다. 관리자님, 아랫글은 삭제해 주시면 감사하겠습니다.
-------------------------------------------------------------------------------------
우선 분야는 다르지만 과학이라는 학문을 연구하는 님께서 이처럼 유연한 사고를 보여 주신데에 대하여 깊은 인상을 받았습니다.
일반인은 말할 것도 없고 더욱이 과학을 연구하시는 분들에게는 HIV가 AIDS의 원인이 아니며 더 나아가 HIV라는 바이러스의 존재 여부가 확인된 바도 없다는 주장이 얼마나 황당하게 들릴 것인지는 추측하기가 어렵지 않습니다.
이 사이트의 전신인 Daum의 까페에서 이미 읽으셨는지 모르겠지만 혹시 그렇지 않다면 그곳에 게시한 Perth Group의 “Eleopulos 박사와의 인터뷰”와 “HIV의 음과 양”이라는 과학 논설을 읽어 보시기를 권합니다.
저 역시 소위 HIV 전문가들의 반체제 HIV/AIDS 이론에 대한 반박도 일부 읽어 보았지만 그들이 침묵을 지키고 있는 것이 있습니다. 즉 Perth Group에서 꾸준히 주장하고 있는 HIV라는 리트로바이러스의 존재를 입증하라는 것입니다. 정제하고 분리하여 전자 현미경 사진을 찍고 세포배양체에 투입했을 때 스스로 복제한다는 것을 증명하라는 것입니다.
사실 주류 학자들의 반체제 HIV/AIDS 이론에 대한 반론은 주로 Peter Duseberg 박사의 이론에 대한 것이었습니다. Duseberg 박사는 일단 HIV라는 리트로바이러스가 존재는 하지만 인간에게는 무해한 바이러스라는 전제하에 자신의 이론을 전개하였기 때문에 HIV가 존재한다는 동일한 전제하에서 있는 주류 학자들로부터 이론적 공격을 받았습니다.
제 개인적으로는 Duseberg 박사의 과오는 존재 여부가 확실하지 않는 HIV의 존재를 인정하면서 주류 학자들과 논쟁을 벌인 것에 있다고 생각합니다.
하지만 Perth Group은 모든 가설을 다 떠나서 먼저 소위HIV전문가들이 무시해버린 기존의 절대기준에 따라 바이러스의 존재를 입증할 것을 요구하고 있습니다.
사실 HIV가 AIDS의 원인인가 아닌가, 해로운 바이러스인가 아닌가하는 논쟁은 먼저 HIV라는 리트로바이러스의 존재가 입증된 후에 시작되었어야만 했습니다.

Daum 카페에서 글을 읽기가 번거로우시면 이멜 주소를 알려주시면 워드로 작성한 전문을 송부해 드리겠습니다.