이름:상식 2002/6/9(일)

Re..과학적 논거가 좀더 필요하다.   의문1.그렇다면 후천적으로 면역 결핍에있는 사람에게 이제까지 밝혀진 바이러스와는 다른 바이러스-전염력을 지니면서 정제되지 않는 바이러스-가 존재하고 이것이 통설에서 주장하는 hiv바이러스라는 의문을 품게된다면 그점은 어덯게 이해해야 할까요?   답1. 면역 결핍에 관계된 각종 연구에 따르면, HIV 를 제외(물론 AIDS 신봉자 의견상)하고 면역 결핍 현상이 전염되는 것은 없다고 합니다. 대부분 선천적이거나 환경에 의해서 면역결핍현상이 나타납니다. 즉 전염되는 면연결핍은 없다. 의문2.후천적으로 면역결핍에 있는 사람(이하 a) 과 그렇지않은 사람(이하b)하고의  차이점이 hiv라고 명해진 물질-기존 견해에 따를때 이물질을 바이러스라고 파악하고 있는것 같으나 현재까지의 과학적진실에 따르면 전염성있는 바이러스는 정제될수 없기에 이물질은 바이러스가 아닌 그 무엇일수도 있다고 생각됨-에서만 발견 된다면 에이즈의 원인은 바이러스일수도 있고 아닐 수도 있는 hiv라는 물질에의해 야기될수 있는 가능성을 배제할 수 없다고 생각 합니다. 이런 논거에의해 실제적으로  항체검사가 아닌 hiv그 자체를 찾아 보는 검사방법을 a와 b에 실시할때 어떤결과가 나오는지 궁금합니다(단순한 주장이나 논리가 아닌 임상결과등에 의한 실제 데이터등이 제시되었으면 좋겠습니다) 답2. hiv 그 자체를 찾아 보는 검사방법은 나오지도 않았습니다. 아니 hiv 가 어케 생겨 먹었는지 조차 아직 아무도 모릅니다. 의문3.만약 a에게만 혹은 비율적으로 유의미한 수치로 b에비해 a에게 많이 hiv라는 물질이 발견 된다면 바이러스로 파악하든 그렇지않든 이러한 물질이 에이즈의 원인 혹은 많은 상관관계를 진닌 변수로 생각할 수 있다고 생각 합니까? 답3. 답2에서 말했듯이 hiv 물질자체를 발견 하지도 못했습니다. 항체 검사(-에이즈를 고발한다-에서 찾아 보면 자세히 나와있슴) 라는 것으로 HIV 검사를 합니다. 이것이 HIV 와 상관관계라기 보다는 인체의 산화여부와 더 관련되어 있습니다. 몸이 허약한가 안 한가를 따진다고 볼수 있는 겁니다. *. 과학전 논거보다도 님이 좀더 -에이즈를 고발한다- 란을 보시는 것이 더 좋을 듯 합니다. 최소한 그것들을 제대로 한번만 읽으면 님이 질문하신 내용은 스스로 답이 가능하리라 봅니다.