이름:바라 2002/6/9(일)

Re..답변]상식적으로 생각해봅시다.   에이즈 과학자에는 두 가지 종류가 있습니다. 1. HIV가 분리가 되었으며, 정제가 되며, 전염성의 증거 역시 있다. 2. 바이러스 분리란 고전적 명제일 뿐 분리되지 않아도 되며, 정제 역시 필요 없고. 전염성의 증거는 인간에게만 고유할 수 있다. 1에 해당하는 에이즈 과학자는 자신이 거짓말을 하고 있다는 걸 알고 있는 사람일 것입니다. 그래서 말을 바꿉니다. 2의 경우로.. 왜냐하면, 자기 주장을 합리화시켜야 하므로.. 대표적인 인물이, HIV를 발견했다고 주장했던 로버트 갤로이고, 에이즈에 관한 모든 주장의 원천은 로버트 갤로의 이러한 말 바꾸기에 있습니다. 다시 말해서, HIV는 전염성을 찾는 원숭이 동물 실험에서 전염성이 없다는 게 밝혀졌습니다. 그리고 인간을 대상으로 한 실험에서도 전염성이 없다는 게 밝혀졌습니다. (레퍼런스는 '에이즈를 고발한다'에서 찾아보시길) 이제 남은 문제는 분리와 정제의 차원인데... 상식적으로 생각할 때, 분리가 되어야 정제가 되지 않나요? 그런데 분리도 안 되는데... 어떻게 정제가 됩니까? 우리는 여러가지 질병을 앓고 있습니다. 충치에서 무좀까지, 결핵에서 말라리아까지, 간암에서 자궁경부암까지... 그렇다면, 영양실조는 질병일까요? CDC는 영양실조가 HIV에 의한 기회감염증이라고 주장하고 있으며, 로버트 갤로를 영양실조가 기회감염증이란 걸 합리화시키기 위해 '영양실조를 일으키는 알 지 못하는 바이러스'가 있다고 주장하고 있습니다. 좋습니다. 영양실조라는 질병이 있다고 보지요. 그럼, 자궁경부암이 면역저하를 일으키는 기회감염증입니까? 그리고 간암도 바이러스가 있어서 일으나는 질병인가요? 나아가 이런 모든 질병을 한꺼번에 일으키는 바이러스와 같은 다른 요인이 있다고 보시나요? 감기는 감기일 뿐입니다. 이불 푹 뒤집어 쓰고 땀 빼고 나면 저절로 곧 낫지요. 이게 HIV에 의해 발생한다고 주장한다면? 즐거운 하루가 되십시오. 바라